本次上市存在的風險

（一）技術風險

（1）新興存儲技術升級迭代的風險

目前較為成熟的存儲技術主要有磁存儲、電存儲和光存儲三大類，其中光存儲由于具有安全可靠性高、存儲壽命長、綠色節能、單位存儲成本低等特點，適合冷數據存儲，在海量數據存儲時代迎來新的產業發展周期，是驅動發行人報告期快速發展的源動力。伴隨科技發展，存儲行業也在持續探索新的存儲技術，包括量子存儲、基因存儲等。如果新興的存儲技術實現應用突破，較光存儲更適合于冷數據存儲，且在綜合性能方面優于光存儲，則光存儲技術的應用空間有可能被其他新興存儲技術升級迭代所擠占，失去新產業周期的發展源動力。

（2）新技術周期下全息光存儲技術研發及產業化的風險

隨著企業級市場應用的發展，光存儲行業也進入新的技術發展周期，從藍光存儲向下一代全息光存儲技術創新發展，發行人積極投入并開展相關研發工作，包括實施本次募投項目之一“全息光存儲技術研發項目”。

全息光存儲技術于2000年左右即有相關理論及實驗研究，但由于缺乏大容量存儲應用需求場景，產業化發展一直較為緩慢。隨著海量數據存儲時代的來臨，全息光存儲迎來市場應用空間，成為進一步提升光存儲容量的有效方式。

考慮到全息光存儲技術從實驗研究到產業化應用還需要經歷產品化研究、工藝研究、小批量生產、良率爬坡等階段，需要持續的研發投入支撐，公司研究亦處于實驗研究到產品化研究階段，存在未能如期研發成功并實現產業化的風險。全息光存儲技術作為公司儲備的下一代光存儲介質技術，如果未能如期研發成功，將影響到公司的光存儲技術在未來與其他各類存儲介質中競爭力的提升。

（3）藍光存儲規格技術專利費支付的風險

我國在光存儲領域起步發展較晚，在CD、DVD、BD技術時代的基礎技術專利方面缺乏話語權（類似于通信技術的1G、2G和3G技術時代），藍光存儲的國際標準規格由海外廠商主導制定推廣，相對應的大部分規格技術專利被海外廠商把持，包括飛利浦、索尼、松下等。

針對國際標準規格背后的規格技術專利，海外廠商采取開放式授權方式，同時為提高效率，飛利浦、松下、日立、索尼、戴爾、惠普等擁有藍光核心技術的海外企業組建了One-BlueLLC藍光專利池，以公司形式運作對外進行藍光一站式許可。該些規格技術專利從CD、DVD一直延續至藍光存儲（例如尺寸大小等），生產過程中涉及該專利池，需要與One-BlueLLC簽署注冊協議并向該專利池支付專利授權相關費用（以下簡稱“權利金”）。

目前，發行人面向境外市場銷售的光存儲介質已聯合下游品牌商與One-BlueLLC簽署注冊協議，三方協議約定公司所生產且由品牌商銷售的BD-R權利金由品牌商承擔，如品牌商逾期六十日未向One-BlueLLC支付款項，公司承擔補充支付責任。面向境內市場的銷售部分，One-BlueLLC未主動發起支付要求，公司亦未與One-BlueLLC簽署注冊協議。如果下游品牌商逾期六十日未支付，或者是One-BlueLLC主動發起并要求境內市場銷售部分與其簽署注冊協議，公司面臨支付權利金的潛在風險。